欢迎访问:沃派博客 每天不定时发布IT文章相关资讯
当前位置:沃派博客-沃派网 > 娱乐要闻 > 正文

梁文道谈翟天临事件:中国特色的“学术不端”

02-15 娱乐要闻

梁文道谈翟天临事件:中国特色的“学术不端”

学术上的追求和艺术上的追求,本就是两条完全不同的路线。而一个任何事情都喜欢强调“学位化”的社会,发生的一切也就不奇怪了。

表演系真的需要博士吗?

讲述| 梁文道

来源| 看理想·八分

可能你已经知道翟天临“不知知网”所引发的“涉嫌学术不端”事件,以及背后牵连出北京电影学院的一连串争论。关于这些事情我不再过多讨论,只想问一个对我而言更加核心的问题,那就是:一个演员是否有必要去读博?

你可能会认为,这个问题听起来十分无聊,一个演员去修读博士学位,一个演员是学霸,有自己的学术追求,这有什么不好?当然没什么不好,我觉得这是个人兴趣,执着到这个程度,我甚至相当赞赏。

但是我们可以来看看翟天临所取得的博士学位,是电影学院里表演系的博士,可问题是,表演系设立的硕士、博士真的有必要吗?

1.

具有“中国特色”的表演系博士

为什么我会提出这个问题,那是因为如果我们与世界其他国家的情况进行一定比较,就会发现一些“中国特色”了——

这个问题的核心在于,一个演员如果想在表演上、在自己的表演造诣上获得更大的进步,他选择回到学校专门研究这门学问,那的确是一件让人非常钦佩的事。可是,表演这件事情,如何能够成为一种拥有硕士以及博士学位的专业?

梁文道谈翟天临事件:中国特色的“学术不端”

表演首先是一门专业,这无可置疑,经过专业训练的演员与没有经过训练的素人演员在很多方面都会表现出相当大的差异,这是我们大家都清楚的。只不过问题在于,这样的专业训练应该到什么地步为止?

一个学校如果能够开设表演专业博士,那这个博士学位所教授的到底是什么呢?会有哪些科目的设置?而一个演员的表演艺术,是不是在念完博士之后就必然懂得更深刻、表演更加优秀了呢?

比如这回翟天临事件引发的一系列问题,大家一路追问的都是他的学术水平究竟如何,有没有按照相关规定在核心期刊发表论文和研究等等。

不过让我们再回过头思考另一个问题,一个学表演的人,如果只是想要提高自己的表演艺术,是否有必要写这些论文呢?

需要明确的是,写学术论文的要求和对一个艺术表演者在艺术造诣上想更进一层楼的要求,其实是两条不同的路线。前者是一种学术上的追求,后者是一种艺术上的追求,而对于艺术的追求,又该如何通过论文的形式表达出来呢?

举一些大家比较常见的例子,比如美国开设表演艺术以及戏剧专业的著名院校里,其中有一所非常知名的学校,那就是耶鲁大学。耶鲁大学的戏剧学院在全球都颇具地位,也非常受人尊敬。

梁文道谈翟天临事件:中国特色的“学术不端”

耶鲁大学戏剧学院知名校友:梅丽尔·斯特里普

我们仔细研究一下耶鲁大学的戏剧学院,首先,戏剧学院的现任院长詹姆斯·邦迪(James Bundy),他本人便未有博士学位,但是他为什么能够当上一所戏剧学院的院长呢?那是因为他在戏剧领域里的经历,足以使得他让人信服。

詹姆斯·邦迪曾经担任纽约当年最有名的一个剧团——The Acting Company的Associate Producing Director(制作副总监),同时他也参与过很多戏剧节的创办,可以说他在美国戏剧界里是个响当当的大人物,于是耶鲁请他来担任院长。

梁文道谈翟天临事件:中国特色的“学术不端”

詹姆斯·邦迪(James Bundy)

如此说来,耶鲁大学的院长本人都没有博士学位,只有一个硕士学位(MFA)的话,请问耶鲁大学戏剧学院是否还能开办博士课程吗?如果你稍查阅相关资料就会发现,原来耶鲁大学戏剧学院这样的名校,也没有设立表演系的博士学位及相关课程。

2.

学习表演和研究表演,是两回事

为什么这样的顶级戏剧院校都没有开设博士学位呢?这正是因为,他们并不清楚一个表演专业的博士课程和学位该如何开设开办。

因为如果已经到达博士阶段,一般情况下被认为已经是一个做学问的阶段,而做学问的阶段所要求的就是,就以表演专业为例,要求不仅仅是表演好,而是能够就研究表演而发明一套理论、研究出一套表演方法,但是研究做得好并不代表表演就一定好,而通常会选择表演这个专业多数还是为了提升自己的表演技能,更懂得如何做一个优秀的演员,而不是专门研究表演本身。

版权保护: 本文由 沃派博客-沃派网 编辑,转载请保留链接: http://www.bdice.cn/cms/34132.html